Suprema - Rol 53661-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no explicitarse infracciones a las normas decisoria litis, específicamente los artículos 1545 y 2196 del Código Civil y la Ley N° 18.010.

• Datos básicos del caso
El caso Rol C-579-2021, “Clavijos/ Norambuena”, se tramitó ante el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó el fallo de primera instancia. El fallo de primer grado había rechazado la demanda, pero la Corte de Apelaciones la acogió, ordenando a la demandada el pago de $2.450.000.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes
La demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 1698, 1709, 1710, 1712 y 1717 del Código Civil, argumentando inversión de la carga de la prueba, falta de acreditación del mutuo, y no haberse fijado como punto de prueba los elementos de la donación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, relativo a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso no cumple con el requisito de expresar en qué consiste el error de derecho. Señala que, al discut...