Suprema - Rol 53704-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Scotiabank-Chile, confirmando la sentencia que acogió la excepción de pago opuesta por el ejecutado. Se declara la omisión de invocar la norma decisoria litis como fundamento del rechazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo de desposeimiento caratulado “Scotiabank-Chile/ Tapia”, Rol C-19.887-2019, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de pago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de pago por $8.786.974 y rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La parte ejecutante, Scotiabank-Chile, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia acogió la excepción de pago opuesta por el ejecutado, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El banco ejecutante no está de acuerdo con la procedencia del pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primer grado que acogió la excepción de pago, específicamente en relación a la validez de los pagos realizados y la aplicación de las nor...