Suprema - Rol 53979-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento, confirmando sentencia que acogió la demanda y ordenó la entrega del inmueble hipotecado. Se desestima por falta de fundamento al introducirse alegaciones no planteadas en la instancia.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo de desposeimiento caratulado “Cea Montesinos Alicia Ernestina con Iglesia Evangélica Pentecostal”, Rol C-823-2018, seguido ante el Juzgado de Letras de Villarrica.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado subsidiario interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 24 de septiembre de 2024, que confirmó el fallo de primer grado, de 22 de junio de 2023, en la parte que rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado subsidiario y acogió la demanda, ordenando la entrega del inmueble hipotecado para su subasta y pago a la actora de 2542 Unidades de Fomento, más intereses pactados. El recurso se funda en la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1567 N° 10, 2503 y 2518 del Código Civil.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿La sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al desestimar la excepción de prescripción extintiva opuesta por el ejecutado subsidiario?

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la Corte de Apelaciones infringió el numeral 17° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1567 N° 10, 2503 y ...