Suprema - Rol 54440-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de servidumbre legal de demarcación y cerramiento, al no existir acuerdo entre las partes sobre los límites de los predios.

• Datos básicos del caso
Procedimiento sumario sobre servidumbre legal de demarcación y cerramiento, Rol C-971-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, caratulado “Castro Rodríguez Humberto con Asesorías e Inversiones Antumalal Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, de 17 de septiembre de 2024, que confirmó el fallo de primer grado, de 28 de abril de 2023, que rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.

• Hechos establecidos
Los litigantes son propietarios de predios colindantes. Existen hitos o vestigios de cercos que cubren en parte el deslinde. No hay conformidad entre los títulos y planos invocados. Existe superposición de los límites “Sur” de la “Hijuela La Isla” (demandante) y “Norte” del “Lote Dos Fundo Potrerillo” (demandada).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 842 del Código Civil al desestimar la acción de servidumbre legal de demarcación y cerramiento.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) alega que la infracción se produce porque se desestimó la acción dada la existencia de vestigios de cercos antiguos y la falta ...