Suprema - Rol 55622-2024
VARGAS Y VARGAS LIMITADA / PEÑALOZA Y MIRANDA LTDA.- (LTE)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo por cobro de cheque, al no denunciarse la infracción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis.
Resumen
• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo de cobro de cheque Rol C-15072-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Vargas y Vargas Limitada con Peñaloza y Miranda Ltda.”. La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. Contra esta última decisión, la parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El cheque que sirve de base a la ejecución fue protestado por el banco librado por causa de “firma disconforme”.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la excepción opuesta por la parte ejecutada, basada en la falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva.
• Argumentos de las partes: La ejecutada (recurrente) alega que el cheque protestado por "firma disconforme" no cumple los requisitos para tener fuerza ejecutiva, infringiendo el artículo 22 del Código Civil, en relación con l...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.