Suprema - Rol 250921-2023

La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de enero de 2025, en causa sobre divorcio y compensación económica, invalida de oficio sentencia por falta de fundamentación en la determinación del valor del inmueble objeto de la compensación, omitiendo pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso
Autos RIT C-3645-2022, Tercer Juzgado de Familia de Santiago, caratulados “Alan con Lía”.

• Antecedentes procesales relevantes
Sentencia de primera instancia acogió demanda de divorcio unilateral y demanda reconvencional de compensación económica, fijándola en $212.400.000, pagaderos mediante la transferencia de derechos del demandado sobre un inmueble específico. El demandado reconvencional apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Contra esta última resolución, el demandado reconvencional interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de segunda instancia adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 66 de la Ley N° 19.968, por falta de fundamentación respecto al valor del inmueble dado en pago de la compensación económica.

• Argumentos de las partes
El demandado reconvencional apeló y luego interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Doctrina y jurispr...