Suprema - Rol 28892-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Dirección General de Aguas. Confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rebajó la multa impuesta a Santiago Rosas Lobos por extracción no autorizada de aguas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol Corte Suprema N° 28.892-2024, caratulado “Rosas Lobos, Santiago con Dirección General de Aguas”, sobre reclamo regulado en el artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes
La Dirección General de Aguas (DGA) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que acogió parcialmente la reclamación de Santiago Rosas Lobos, rebajando la multa impuesta por extracción no autorizada de aguas superficiales de 205,52 UTM a 10 UTM.

• Hechos establecidos
Santiago Rosas Lobos fue multado por la DGA mediante Resolución Exenta N°418, de 15 de febrero de 2024, por extraer aguas de un estero sin autorización, infringiendo el artículo 20 del Código de Aguas. La multa original fue de 205,52 UTM.
Rosas Lobos reconoció la infracción en sede administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones actuó dentro de su competencia al rebajar la multa impuesta por la DGA, y si existió infracción de los artículos 137 y 173 N°6 del Código de Aguas, en relación con el artículo 4° del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
La DGA argumenta que la rebaja de la multa excedió la competencia de la...