Suprema - Rol 55100-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, al no constituir la materia de derecho invocada un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº55.100-24) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 3 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que a su vez había rechazado el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que dieron origen a la demanda de despido indirecto, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la interpretación de la causal de nulidad del artículo 478 e) del Código del Trabajo, en la hipótesis de ultrapetita, constituye un asunto jurídico habilitante para el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existe una divergencia en la interpretación del artículo 478 e) del Código del Trabajo, específic...