Suprema - Rol 57581-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir interpretaciones distintas sobre la materia de derecho en fallos comparados, confirmando la sentencia que condenó al pago de cuotas sindicales adeudadas y multa.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°57.581-24) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia del Juzgado del Trabajo de San Bernardo (RIT S-18-2021). La sentencia de primera instancia acogió la demanda del sindicato demandante.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado del Trabajo de San Bernardo acogió la demanda y condenó a la demandada al pago de $6.120.000 por cuotas sindicales adeudadas y una multa de 13.301,5 Unidades de Fomento.
La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Contra esta última resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó el incumplimiento de la conciliación de 15 de mayo de 2018, en la que la demandada se obligaba a pagar una multa por día de atraso en el pago de las cuotas sindicales.
Se constató un atraso en el pago de las cuotas sindicales de hasta 719 días para algunos trabajadores.
La demandada justificó los descuentos realizados, alegando que no hubo mala fe, pero el tribunal determinó que preval...