Suprema - Rol 57589-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad en una demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (N° 57.589-24) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales.
La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la correcta interpretación y aplicación del artículo 184 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes
La demandante argumenta que la sentencia impugnada no contiene un análisis de toda la prueba rendida y que vulnera las reglas de la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible contra la resolución ...