Suprema - Rol 58472-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el aumento de la pensión de alimentos a favor de la hija, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado principal y demandante reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de aumento de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda, aumentando la pensión alimenticia a $432.000 mensuales.
El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.
La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos

  1. Las partes son padres de TANIA, de 9 años, estudiante de enseñanza básica.
  2. En causa anterior (RIT C-3379-2019, 3 de diciembre de 2020) se fijó una pensión de $170.000, con aumentos anuales.
  3. La niña fue diagnosticada con pielonefritis en 2018, requiriendo controles médicos en Santiago.
  4. La madre, kinesióloga de 27 años, reside como allegada con ingresos promedio de $600.000 mensuales. No registra cotizaciones previsionales. Posee un vehículo y está afiliada a FONASA D con carga familiar.
  5. El demandado, soltero de 30 años, reside como allegado en la casa de su madre. No posee remuneraciones imponibles recientes, pero sí cotizaciones previsionales hasta octubre de 2023. Posee una motociclet...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora