Suprema - Rol 61085-2024
ALEJANDRO REED BERGEL/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN ESTEBAN
Abstracto
Corte Suprema revoca resolución de Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Se declara admisible el recurso, ordenando tramitación correspondiente. La Corte Suprema considera que el recurso sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 3 de enero de 2025
- Rol: Nº 61.085-2024
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible, en cuenta, un recurso de protección.
• Hechos establecidos:
- La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección.
- El recurrente apela dicha resolución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la Corte de Apelaciones debió declarar admisible el recurso de protección.
• Argumentos de las partes:
- La parte recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
- Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- Por lo tanto, el recurso de pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.