Suprema - Rol 61110-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, en un caso de reclamo de multa administrativa, debido a la improcedencia de dicho recurso en esta materia según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de reclamo de multa administrativa. Rol Nº61.110-24, dictada el 2 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes
La reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo de multa administrativa.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si procede el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve un reclamo de multa administrativa, considerando lo dispuesto en los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos de la parte reclamante más allá de la interposición del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema se ba...