Suprema - Rol 61243-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, al carecer de respaldo normativo según el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación deducido por la demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el incidente de nulidad procesal presentado por la misma demandada. Rol N°61.243-24.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpuso un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un incidente de nulidad procesal presentado por ella. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de apelación.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el recurso de apelación deducido por la demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco es admisible.

• Argumentos de las partes
La demandada argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el incidente de nulidad procesal es incorrecta y debe ser revocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
La Corte Suprema cita los artículos 96, 97 y 98 del Código Orgánico de Tribunales relativos a su competencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en qu...