Suprema - Rol 61209-2024

Corte Suprema revoca resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. La Corte Suprema considera que el recurso sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 61.209-2024.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos concretos en esta resolución, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de protección según los hechos mencionados en el libelo inicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales según el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hecho...