Suprema - Rol 3260-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por Camilo Valle Zuñiga contra la resolución de un recurso de nulidad, fundamentándose en que dicha resolución no constituye instancia y en la improcedencia de recurso alguno según el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por don Camilo Valle Zuñiga por Ian Segovia Guerra. Rol N° 3260-2025 de la Corte Suprema, Segunda Sala. Sentencia de fecha 3 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de queja se interpone contra la resolución que se pronuncia sobre un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, pues se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del recurso de queja contra una resolución que se pronuncia sobre un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes
No se explicita el argumento del recurrente, solo se señala que interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal.
Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en dos fundamentos:

1. La sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia.
2. De conformidad al artículo 387 del Código Procesal Penal, contra la resolución que falla un recurso de nulidad no procede recurso alguno.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisibl...