Suprema - Rol 5595-2025

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo en favor de ciudadana peruana, dejando sin efecto resolución que rechazó su permanencia definitiva y ordenó su salida del país, otorgando nuevo plazo para pagar multa.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 5595-2025, Corte Suprema, 3 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo en favor de Betty Violeta Senmache Urcia, de nacionalidad peruana, contra la Resolución Exenta N° 25044866, de 29 de enero de 2025, que rechazó su solicitud de permanencia definitiva y ordenó su abandono del país. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso en Ingreso Corte N° 677-2025. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La resolución impugnada rechazó la solicitud de permanencia definitiva debido a que la amparada no acreditó el pago de una multa por permanencia irregular en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Vulnera la resolución impugnada el derecho a un procedimiento racional y justo, así como el derecho a la libertad personal de la amparada?

• Argumentos de las partes
La amparada alega que la resolución es arbitraria e ilegal, vulnerando sus derechos fundamentales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 3 y 7 de la Ley N° 21.325, sobre protección de los derechos humanos de los extranjeros y la obligación del Estado de promover la obtención de permisos de residencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
L...